重大議題-雲林縣內垃圾堆積超過2萬8000公噸,底渣5200公噸,還有1800公噸底渣未運回


本文章持續關心雲林的垃圾爆量問題, 目前雲林縣內部無法消化的垃圾, 需每年提撥縣府預算由其他縣市協助處理, 而爭議許久的林內焚化爐是否啟用, 若啟用接近雲林總水源地的林內焚化爐是否會變成除了六輕之外的第二個汙染源? 而不啟用又該如何有智慧地處理這每日增加的垃圾問題呢, 考驗新縣府團隊的智慧, 本文持續更新

2017年06月27日 中國時報 雲林將引進MBT處理垃圾

許素惠/雲林報導
為了解決垃圾問題,雲林縣府與環保署達成共識,將率全國之先引進歐美技術成熟的機械生物處理系統(Mechanical and Biological Treatment),垃圾經乾化分類後,真正需焚化或掩埋的廢棄物只剩5至10%,最快4年可完成建置。

「危機就是轉機,雲林將成為台灣第一示範縣市!」雲林縣環保局長林長造指出,機械生物處理系統(MBT)是多元處理系統,即在全分類場內將所有垃圾先烘乾,然後進行廚餘、金屬、紙類等高熱質(Refuse Derived Fuel,RDF)分類成資源後,最後約只剩下5%至10%真正沒有再利用價值的廢棄物需要焚化或掩埋,大量減少垃圾量。

林長造透露,目前已在縣內一工業區內找到一塊公共用地,非常適合建立MBT,只要完成用地細部變更,進行環境差異分析,再找到優質的民間業者合作,所有流程都順利的話,最快4年就可以建立完成並啟用,環保署有意把雲林這座MBT建置成為台灣第一的垃圾處理示範點。此外,許多人質疑雲林縣垃圾難以去化,是因為林內焚化廠遲遲不啟用。林長造說明,林內焚化廠如果要啟用,得再進行環境影響評估,時程最少3至4年,其次因已閒置10幾年,重啟也得檢修機器,約得再耗時2年多,相關作業都沒問題,加總最少要6年才可啟用,和推MBT時間差不多。

2017/06/26 中央社 解垃圾夢魘 雲林7月辦公聽會

葉子綱雲林縣25日電
斗六垃圾堆置8000公噸、4層樓高,市公所、市民代表會及里長今天反彈,為了解決10多年垃圾夢魘,雲林縣長李進勇表示,今年7月將召開垃圾處理公聽會,該怎麼辦勢必要解決。斗六市長謝淑亞今天發出「求救聲」說,鄉鎮市公所負責清運,但最終處理還是縣市環保局、中央環保署的責任,垃圾是最基本民生問題,如果垃圾不處理好,人民基本的生活意義何在。雲林縣議員林聖爵、斗六市民代表會主席陳明章和多名市民代表一致認為,雲林的垃圾問題已經演變為政治問題,林內焚化廠卡在最高行政院撤銷的環評尚未重做,但是官司纏訟未解,也是關卡之一。地方基層民意反映,林內焚化廠及垃圾兩者息息相關,要思考何去何從,但垃圾問題也是累積出來的,不是今天才突然發生,過去或現任行政首長,是否有應作為而未作為之嫌。

雲林縣有林內焚化廠,卻因環評爭議及官司纏訟,至今無法啟用,雲林縣環保局的官方說法,縣內垃圾堆積超過2萬8000公噸,另有民代指出已超過3萬公噸或更多。成堆垃圾,斗六、斗南約有8000公噸,西螺4380公噸、虎尾3700公噸、崙背1770公噸,已經運回底渣5200公噸,分散堆置在古坑、虎尾、口湖等地,還有1800公噸底渣尚未運回,垃圾風暴一觸即發。李進勇面對運回底渣爭議時曾表示,垃圾減量、資源回收、垃圾分類仍是垃圾處理的終極目標,在甫結束的雲林縣議會定期大中更直言,6月檢討各鄉鎮市垃圾減量情形後,7月召開雲林縣垃圾處理公聽會,勢必要有所「了斷」,終結垃圾夢魘。

2017.05.18 雲縣運回暫置的垃圾焚化底渣爭議 議場砲聲隆隆

(雲林垃圾外運處理,每公噸須運回1.8公噸底渣,累積至2017/05已5200公噸, 依照一噸底渣處理費約1000元,換算下來相當於520萬)
記者蘇榮泉、簡勇鵬/雲林報導
雲林縣議會定期會今(18)日審查「雲林縣使用垃圾焚化廠底渣資源化產品自治條例草案」,不但引發議員砲聲隆隆強烈抨擊,更要求環保局自動抽回草案,甚至爆發縣議員林深與縣長李進勇的言語衝突,主持會議的副議長蘇俊豪為避免事態擴大,宣布該草案爭議過大給予退回,讓風波暫告平息。

議員黃文祥指出,縣府訂定這條自治條例若通過,雲林縣將大開門戶淪為底渣故鄉,在未證實底渣無毒之前,議會怎能替縣府背書,他強烈要求退回以免府會鬧得不愉快;而林聖爵議員則以一首「畚圾去換畚圾屎,外憨免講你嘛知,一載去燒換兩載,較慘阮彼憨子婿;一噸去燒換噸八,雲林憨甲會哭爸,母仔說阮憨好賣,白飯提去換清糜」打油詩(台語)來揶揄縣府處理垃圾方式。


▲雲縣運回暫置的垃圾焚化底渣,基層民代均難以接受,其環保影響話題今在議 會質詢中爭論不已。(圖/記者簡勇鵬攝,2017.05.18)


▲縣府訂定這條自治條例若通過,雲林縣將大開門戶淪為底渣故鄉。(圖/記者蘇榮泉攝,2017.05.18)

議員林建鴻表示,底渣若能再利用不會影響環境,為何又要限制不得用在行水區,顯示底渣有毒,我們要為後代子孫留下一片淨土,不能讓底渣污染環境禍延子孫;賴明源議員則痛批縣府沒有爭取前瞻計畫,卻爭取垃圾底渣回來,雲林縣沒有多少公共工程,如何去化底渣,政治人物任期有限但名字會留在歷史,縣府不能爭取福利也要打算未來。

議員陳俊龍說,環保署說焚化廠底渣是產品,既然是商品就應該是有價商品,為什麼可以免費運回,又要補助購買者,環保署根本欺騙大眾,縣府不該把底渣問題丟回雲林;林深議員則再度質疑林內焚化爐是政治問題,縣府不能因顧慮林內人的感受而放棄麥寮人,當場與李進勇縣長爆發言語衝突,主持會議的副議長蘇俊豪只好喊出「休息」讓風波暫告平息。

縣長李進勇表示,縣府在垃圾處理上有相當的無奈,因此,希望議會能通過自治條例,他會負起政治責任,若每一條路都被阻斷,將無法解決問題,仍希望議會支持自治條例,讓他努力尋求一條活路來處理解決垃圾問題;不過,主持會議的副議長蘇俊豪眼見該自治條例爭議大,未免事態擴大最後宣布將草案退回,讓風波暫告平息。

2016/11/15 柯市府燒雲林垃圾 蘇治芬:雲林也處理北市廢棄物

(聯合新聞網) 台北市議員汪志冰批評,台北市多年來的努力,讓垃圾減量有了具體成效,眼看北市焚化廠能夠達到垃圾減量、甚至未來停爐的目標,結果「還要幫不做垃圾分類的雲林擦屁股」,幫忙處理雲林縣垃圾。柯文哲則表示「雲林垃圾運到台北燒,太匪夷所思」。

立法委員蘇治芬卻在臉書打臉柯P說,「你不知道雲林縣也收了台北市46.64%的生物醫療廢棄物嗎?有沒有匪夷所思呢?」蘇治芬更說雲林縣不只收台北市的生物醫療廢棄物,全台有35%的生物醫療廢棄物都是由雲林縣處理。

立法委員蘇治芬呼應柯市長「垃圾不分藍綠」表示,台灣的垃圾政策不能各自為政,源頭管制和地方政府的相互合作都是必要且不可或缺的。她邀請柯文哲來雲林縣走一趟,了解一下雲林縣的困境。

2016/11/15-北市代燒雲林垃圾 國民黨議員汪志冰、李新和戴錫欽,怒轟柯P

(中國時報 陳燕珩、許素惠/綜合報導)
北市府今年2度「祕密」替雲林縣代燒上萬噸垃圾,引發國民黨議員不滿,痛斥市長柯文哲標榜公開透明,卻把議會和市民蒙在鼓裡,認為柯欠市民一個道歉。不過,柯昨在議會備詢直言「不欠」,強調各縣市應互助,但也呼籲中央盡快提出全國垃圾調度處理辦法,「不能再當鴕鳥。」

北市府今年替雲林縣代燒2.2萬噸垃圾,引發國民黨議員汪志冰、李新和戴錫欽不滿。(陳燕珩攝)

台北市代燒雲林縣垃圾,引發台北巿議員汪志冰等人抨擊,雲林縣環保局長林長造坦言,台北市確實代燒雲林2萬2851公噸垃圾,處理費每公噸2082元,計4757萬元,北送垃圾運費約1630萬元。他非常感謝曾幫助過雲林處理垃圾的縣市,理解各縣市民意代表都有被要求拒收外縣市垃圾的民意壓力,但也大感無奈表示,雲林垃圾問題真的很嚴重。

台北市議員汪志冰昨踢爆,北投、木柵焚化廠分別在1到3月、7到8月間,替雲林縣代燒2.2萬噸垃圾,中央以「密件」發文要求處理,議會完全不知情,地方里民雖堅決反對,環保局照燒不誤。她不滿表示,雲林縣焚化爐受到當地環保人士抗議,至今仍未啟用,台北市卻幫人家擦屁股而犧牲市民健康,有道理嗎?

議員戴錫欽認為,台北市可幫外縣市處理垃圾,但前提是公開透明、妥善溝通,柯文哲標榜公開透明,不該以中央發密件為由,拒絕公開訊息;議員李新則怒斥,政府連戴奧辛汙染問題都無法交代清楚,現在卻偷偷摸摸燒垃圾,必須向文山區、北投區市民道歉認錯。

柯文哲強調,市府1月和7月代燒垃圾,分別是馬政府和蔡政府執政期間,「垃圾不分藍綠」,他的想法是救急不救窮,因此配合環保署調度;但他也公開呼籲中央政府,應盡快訂定全國垃圾調度處理辦法,不能鴕鳥心態,今天就會派副市長鄧家基去和環保署溝通。

汪志冰說,北投焚化爐目前歲修停爐,環保局稱年底前沒能力再代燒垃圾,若未來中央再提需求,市府須先跟議會溝通。對此,柯坦言「有困難」,因中央有權調度地方政府,他雖是台北市長,也是中華民國國民,SARS期間雲林縣也曾替台北處理很多醫療廢棄物,各縣市應互助。

2016/11/14 雲林垃圾焚化廠重啟環評? 林內鄉長反對

(記者詹士弘/斗六報導) 雲林垃圾危機再起,全縣積存垃圾已達五千五百噸,林內焚化廠是否啟用再掀爭論。林內鄉長張維崢強調,焚化廠位在水源區,只要有一口氣在,他誓死反對重啟環評!環保局長林長造表示,重啟環評是希望透過專業討論,解決困擾縣政多年芒刺,不能與重啟焚化廠畫上等號。

雲林垃圾危機 縣長提重啟環評
雲林垃圾危機方興未艾,九月底剛清完累積的三萬噸垃圾,現在又因垃圾無處去化再度累積,縣長李進勇本月初釋出重啟林內焚化廠環評風向球,縣內正反意見兩極,雲科大特別舉辦「公民論壇」,希望透過公開辯論異中求同,但雙方毫無共識。

距淨水場不到兩公里 誓死反對
林內鄉長張維崢表示,林內焚化廠距離林內淨水場不到兩公里,淨水場面積已從廿公頃增加至四十公頃,為了讓每個縣民都能喝到一口乾淨的水,雲林人應該和他站在一起,誓死反對重啟焚化廠環評。張維崢與立委劉建國異口同聲,當初焚化廠環評可以通過,就是環評造假,明明鄰近水源區、有奇珍異獸,但評環時都勾選「無」,環保署現在要重啟環評,難道要幫過去錯誤的政策背書嗎?雲林已有六輕焚化廠、日友焚化廠及三座化製廠,為全國處理醫療廢棄物、感染口蹄疫及禽流感禽畜,當雲林發生垃圾危機,為何他縣市無法代處理垃圾?

林內鄉代表會副主席鄭惟仁也指出,縣長選舉時,焚化廠永不啟用是誰說的?誠信對一個政治人物很重要,縣政府的態度讓他失望,林內淨水場未來將供應彰雲嘉三地民生用水,冒著人民飲水安全的風險還要重啟焚化廠環評,到底是幫誰解套?焚化廠不僅不能重啟,還得拆掉。

環局:盼用環評程序 決定去留
林長造表示,重啟環評不能與重啟焚化廠畫上等號,目前代雲林處理垃圾的縣市因議會附帶決議,不能燒雲林的垃圾,已讓垃圾無處可去,中央又要求雲林縣要重啟環評,縣府是腹背受敵,重啟環評,就是希望「用環評的程序,決定林內焚化廠的去留。」如果環評未過,林內焚化廠問題就可一勞永逸的解決,也讓其他縣市不能再以雲林有焚化廠不用做理由,拒絕協助處理縣內垃圾,希望大家能支持。

2016/11/09 環保署長李應元:不蓋新焚化爐 重啟雲林台東焚化爐

(中國時報 洪安怡) 環保署編列預算要在澎湖興建焚化爐,不只遭環團反對,也遭到立委質疑,今天衛環委員會邀請環保署進行報告,立委李彥秀再度詢問環保署是不是要蓋焚化爐,環保署長李應元篤定回答,不蓋新焚化爐,但雲林和台東的焚化爐要重啟。

環保署「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」 規畫6年160億元經費,補助全國10多座屆滿20年的老舊焚化爐更新設備,再延役15~20年,也擬規劃10億元補助澎湖,興建一座每日可燒一百公噸垃圾的中小型焚化爐。

李彥秀在質詢台詢問李應元,現在到底要不要蓋焚化爐,李應元指出,「基本上我們不蓋新的焚化爐」,李彥秀又問了一次確定嗎,李應元回應,確定,但是舊的要更新,他指出,雲林林內焚化爐和台東焚化爐要重新啟用,避免每年20億元的經費白費。

目前全台僅新竹縣、南投縣、花蓮縣及離島3縣市沒有焚化爐,雲林及台東縣則因焚化爐爭議未啟用,日前環保署長李應元也曾公開呼籲,要台東縣政府啟用焚化爐,讓垃圾就地焚燒,台東縣政府則回應,正在進行可行性評估。

2016-06-10 中廣新聞網-雲林縣垃圾危機可望解除

雲林縣將垃圾委託外縣市處理,但去年起多個縣市焚化爐歲修,也讓雲林爆發垃圾危機,大量垃圾囤積在縣內,數量近三萬公噸,堆成一座座的垃圾山。雲林縣長李進勇日前向環保署求助,獲得正面回應,全縣囤積的垃圾,可望在今年九月底前全數清除完畢。(龐清廉報導)

爆發垃圾危機的雲林縣,截至五月底時,全縣囤積的垃圾量高達二萬九千多公噸。其中,位於斗南清潔隊的垃圾處理場已堆積超過六千公噸,形成一座高約四到六層樓的垃圾山,從斗六市通往斗南鎮東外環道路上看去,這座垃圾山似乎已經成了另類新地標,嚴重破壞地方市容觀瞻和環境。

雲林縣垃圾問題亟待解決,但縣內的垃圾長期仰賴外運其它縣市處理,光是每年2、3千萬元的轉運費,對縣庫就是一大負擔;而且明年台灣燈會又要在雲林縣舉辦,如何解決垃圾問題成了縣政府當務之急。為儘快處理垃圾危機,雲林縣長李進勇日前專程北上環保署,與新任署長李應元會商解決雲林垃圾問題,獲得當面允諾將調度各縣市焚化爐協助,在9月底前清除雲林所囤積的大量垃圾。雲林縣長李進勇表示,雲林縣的垃圾問題應有終極處理方案,林內焚化爐是否啟用仍要評估,將盡快展開與中央的溝通機制,尋求地方與中央政策上立場一致,有效解決雲林垃圾問題。



圖片引用自: 2015/06/10 全台垃圾大戰!雲彰投無處可去!

2015年10月29日-自己的垃圾自己燒? 林內焚化廠弊案未解 環署提重啟挨批

今年中部爆發垃圾大戰,環保署長魏國彥至立法院說明時表示,希望雲林縣啟用林內焚化廠,讓沉寂多年的林內焚化廠議題再度浮上檯面。29日,看守台灣協會、環境法律人協會、台灣蠻野心足生態協會與林內鄉居民等召開記者會,揭發林內焚化廠弊案,譴責環保署瀆職,並呼籲署長盡快下台。(陳文姿報導)

環團指出,全國的焚化廠足以處理全國家用垃圾,環署未能協調處理,只談啟用林內廠是短視近利的作法。此外,林內焚化廠弊案重重,建價遠高於其他焚化廠,啟用後不僅造成中部地區空氣污染,政府每年還要支付四億建設費。環境督察總隊總隊長蕭清郎特地到場解釋,指已協助清運雲林垃圾,但不能一味要求別的縣市幫忙處理,應先自助而後人助。



環保團體到立法院開記者會表達反對啟用林內焚化廠。環保署代表(左一)也到場說明政策。攝影:陳文姿。

焚化廠足夠處理垃圾 啟用必要性遭質疑
今年台中、彰化、雲林等地都發生垃圾無處可去的問題,12日立院要求魏國彥說明垃圾政策,魏國彥提出希望雲林縣啟用林內焚化廠,自己縣的垃圾自己處理。不過,魏國彥也承認,近年垃圾分類與回收有成,全國24座焚化廠足以處理所有家用垃圾,中部垃圾大戰只是各縣市本位主義的問題。環境法律人協會理事長詹順貴說,垃圾問題是因為各縣市各自為政,不願接受其他縣市垃圾。環保署長作為中央閣員,理應解決問題,而非啟用一個有問題的焚化廠。詹順貴指林內焚化場涉及弊案、建設費過高、選址不當、環評遭撤銷等問題,署長作法短視近利沒有格局,應盡快下台。 蕭清郎回應指出,環保署已協調各縣市代為處理雲林垃圾,但救急不救窮,雲林縣應提除長期可行的解決方式。

林內焚化弊案重重 環團控訴當年雲林縣府與環保署長瀆職
當年林內焚化廠是以BOO方式興建,由承包商興建營運,政府補貼。2004年爆發焚化廠官商勾結弊案,當時的雲林縣長張榮味以貪汙被起訴,訴訟多年,去年台南高分院更三審判有罪,但因未審酌減刑,今年最高法院再度發回更審。焚化爐本身的環評審查結論也於2010年被最高行政法院撤銷。謝和霖指出,林內焚化廠的興建費用與政府每年攤提建設費遠高於烏日焚化廠,這是明顯有暴利的合約,地方縣府沒有發現,中央環保署也予以備查。因此,當時的雲林縣府與當年的環保署長嚴重瀆職。蕭清郎解釋,烏日廠因為有部分處理容量是屬於民間廠,故政府補貼成本較低。至於環評部分,蕭清郎認為雲林縣應先提出「適法處分」,繼續走完環評程序,再來看下一步該怎麼處理。

雲林縣府片面解約 付不出賠償金
前任雲林縣長蘇治芬已與達和公司解約,達和因此提起仲裁求償,最後判定雲林縣應賠償29.5億。不過,雲林縣卻付不出賠償金,達和因此申請查封雲林土地。林內焚化廠的行政訴訟原告居民吳德雄說,郝龍斌於環保署任內,對於張榮味的雲林縣府監督不周,縱容其違法,而後衍生賠償廠商的問題,中央應無條件支付該筆費用。



看守台灣協會指出「即使要賠償,林內廠解約仍是正確決定」圖片提供:看守台灣協會

謝和霖認為,林內焚化廠鄰近林內淨水廠,考慮空污、水質與周邊生態等問題,不宜啟用。與其每年支付四億建設費啟用焚化廠,不如支付賠償金,並收回焚化廠,努力輔導雲林縣做好垃圾減量、分類與回收,原廠址也可作為垃圾分類廠、廚餘堆肥廠等用途。

2015-07-14 雲林縣垃圾大爆滿 堆置量破12,000噸

麥寮六輕南亞焚化爐停止額外助燒家庭垃圾,雲林縣內垃圾大戰越演越烈,全縣堆置垃圾量已衝破1萬2,000噸,而且每日仍以68噸的數量快速增長中。不少臨時垃圾轉運站垃圾大爆滿,其中虎尾轉運站堆置量超過5,600噸,數量最驚人;僅能容納1,000噸的斗六轉運站,如今早已達到飽合,斗南站也已超過2,600百噸。雲林縣內垃圾問題難以解決,也讓啟用林內焚化爐聲浪再起,縣府環保局副局長表示,正積極解決縣內垃圾爆滿問題,目前未規劃啟用林內焚化爐。

處理情形
環保署說明如下:

  1. 雲林縣每日垃圾產量約300公噸,約65公噸採掩埋處理,餘送他縣市焚化處理,上週每日焚化處理量已達237公噸。另外堆置垃圾23,265公噸,已清運處理8,410公噸。
  2. 104年年初因逢國家清潔週、春節大掃除垃圾量大增,又值焚化廠歲修期間處理能量遞減,致中部地區4縣市垃圾量超出焚化廠處理能量,經本署透過「垃圾區域聯防與合作機制」緊急調度轉運北部及南部焚化廠已持續協助臺中市、彰化縣、南投縣及雲林縣等4縣市目前堆置掩埋場之家戶垃圾焚化處理。
  3. 因外縣市焚化處理量能無法及時提升,本署已緊急協調南部縣市焚化廠協助收受外縣市家戶垃圾,預計7月15日起可再增量收受雲林縣垃圾60公噸/日焚化處理量能。本署仍依「垃圾區域聯防與合作機制」持續督導,並協助中部地區地方環境保護局以區域合作方式儘速將目前堆置家戶垃圾協調至外縣市焚化處理,以期共同解決垃圾處理問題。


關於作者:

出生於雲林,目前任職軟體工程師。對雲林充滿熱誠,希望能透過網路討論大眾議題,以及推薦雲林的美食、旅遊、生活。.

發表迴響