減少燃燒稻草方案 : 使用含醱酵稻稈的有機質肥料, 可以促使稻稈自然轉化成有機質!!

2016/06/22更新: 雲林縣政府新聞參考資料 105.06.17
為減少農民於稻作收割後焚燒稻草,造成空氣污染,雲林縣政府為鼓勵農民使用具醱酵稻稈之有機質肥料於收穫後之稻田,促使稻稈自然轉化成有機質,取代燃燒方式處理稻稈,將於大埤、崙背試辦補助具醱酵稻稈之有機質肥料,請稻農於6月30日前向所在地農會提出申請

今年一期作先以大埤鄉及崙背鄉進行試辦,預估試辦面積大埤鄉100公頃、崙背鄉50公頃,請大埤鄉及崙背鄉一期作有實際種植水稻之農民檢具土地登記謄本及申請表,於中華民國105年6月30日前,向所在地農會提出申請。縣府將視兩鄉鎮一期作試辦成效,再評估二期作是否擴大試辦鄉鎮與面積



環保局於焚燒稻草農田插設紅旗,警告農民將開罰五千至十萬元。(記者林國賢攝)

縣長李進勇表示,稻稈以焚燒方式處理,除造成空氣污染,所排出濃煙中含有二氧化碳等溫室氣體是全球暖化的元凶,焚燒產生的粒狀污染物,會有影響空氣 品質、導致視線不良、危害行車安全等問題,亦容易引起呼吸系統疾病,如咳嗽與氣喘等問題。另外若農友使用含氯的農藥,焚燒會有戴奧辛產生,對環境與人體的危害更大。故今年特試辦以施用具醱酵稻稈之有機質肥料加速稻稈的分解,可增加農力肥力也可解決稻稈焚燒的問題。

補助基準,以稻作農田為限,施用具醱酵稻稈之有機質肥料每包20公斤,每包補助80元,每公頃依實際使用數量補助,最多補助新臺幣1,600元



為改善農民焚燒稻草習慣,縣府將於大埤、崙背試辦補助具醱酵稻稈的有機質肥料。 (記者陳雅玲攝)


2011/08/05: 其實可以不用燒稻草
最近正值第一期稻作收割期(農曆六月及十月為稻作的收割季),路邊又開始看到農民在燒稻草。機車騎士一定有同樣的經驗,曾被燒稻草的白煙嗆到,尤其是沒戴口罩的人!又因燒稻草導致天空一片霧茫茫,嚴重影響到行車視線,危害交通安全!

▲ 遠看像一幅畫

▼ 近看白煙裊裊

為什麼要燒稻草?

在鄉下燒稻草是很普遍的事情,一般農民認為稻草若沒燒,下一期稻子會變得黃黃,產值會變差。如果下期改種土豆,沒燒過的稻草就會含水,進而產生雜菌,那麼改種的土豆就會爛根。而第一期燒稻草的原因,是為了趕著種下一期,沒時間等稻田自己腐爛,所以用燒的。

另外,收割的稻草量很大,根本沒有地方可以收藏,如果不處理掉的話,剩餘的空間不夠耕作,而且耕耘機也無法在都是稻梗的農地上運作。

燒稻草還可以燒死病蟲害,加上由於第一期耕作五個月使得農地地力疲乏,燒稻草能夠幫助中和土地酸鹼恢復地力,放田水後可以幫助土地吸收燒過的稻草灰,充作鉀肥料,土壤會更加肥沃。

時代在改變,農民耕作方式也在改變!現在環保意識抬頭,露天燃燒雜草或廢棄物,產生的濃煙會模糊駕駛人視線而造成交通事故。現實生活中,彰化有一案例:農民在燃燒稻草,疑因煙霧影響視線,造成機車騎士連續撞上對向小貨車及機車,送醫不治,該農民被依公共危險、過失致死罪嫌移送法辦。因此農民更應小心注意,以免損人不利己!

露天燃燒也會排出明顯粒狀及氣狀污染物質,會影響身體健康,造成空氣品質惡化。而且一氧化碳、碳氫化合物、氮氧化物、酸性氣體等氣狀污染物亦會對呼吸器官產生影響。

專家建議

稻草是水稻生產的副產品,可以重覆利用,不但可做堆肥、牛隻飼料、紙漿原料、草繩、草蓆等。但燃燒稻草反而將農田有機質全燒掉,只留下「灰粉」礦物元素,對增加土壤肥沃度,一點幫助也沒有,而且稻米的品種愈來愈好,近年來也沒有嚴重的病蟲害,燃燒稻草來改良土壤的論點,根本不成立。

稻草就地掩埋的優點:

在土壤質地較粗,排水性較佳的稻田,掩埋稻草可增加第一期作產量約10%;土壤質地較細,排水較差者,連續埋掩第四年以後,可以增產約5%-8%。

近年來都採機器收割,建議農友們在收割稻作時,不妨利用附掛切割機的聯合收穫機,將稻草斬切後,均勻撒佈於田面,經曝曬乾燥後,再翻犁入土,增加土壤養分,促進微生物的分解,避免露天燃燒稻草。採用掩埋的方式取代以往燃燒稻田的舊觀念,讓土壤營養價值更高,也能減少空氣汙染。

但是,如果植物有嚴重蟲害,必須以燃燒方式處理,可以申請「取得山林田野引火燃燒許可」,通過審查後,便可進行燃燒。

注意事項

消防局表示,農民如果要燒稻草可以在5天前向消防隊申請。

環保局呼籲,若在高速公路兩側產生大量濃煙,危害行車視線,將涉及違反「道路交通管理處罰條例」及「社會秩序維護法」相關罰責。而隨意露天燃燒影響空品,將依違反空氣污染防制法第31條處5仟元以上10萬元以下罰鍰。如果因為濃煙造成來往車輛的安全,還會吃上公共危險的官司,如果發生車禍,除了刑事責任,還要面臨被害人的民事求償。若不慎引發火災事件或工安意外,也恐觸犯「消防法」。

思考點

●既然空汙法明文規定,露天燃燒稻草可處以五千到十萬的罰緩,那為什麼農民還要燒稻草?

為什麼消防局和環保單位一再宣導,還是到處可見燒稻草的現象?

對農民來說,將稻草掩埋並非做不到的事情,但為什麼不做呢?主要是成本太高,還不如放一把火燒了來得快!其實農民在台灣還是相對弱勢,若是以掩埋方式來處理稻草,既麻煩又花錢。政府以空汙法五千到十萬的罰款來禁止農民燒稻草,老實說農民“生吃都不夠,擱有倘曬乾?”,之前才因稻米收購措施使得農民普遍遭受損失,現在如果又因為燒稻草而被罰錢,那真的是在農民傷口上灑鹽。

政府不讓農民燒,應該要協助農民,不管是回收稻草、補助農民實施「稻梗絞碎作肥」及堆肥的費用,或是大力推動使用稻草製的草繩、草蓆等、或舉辦紮稻草人及蓋稻草屋的有關活動。農委會必須要有相關機制或配套措施!而不是把問題丟回給農民。

●農民要改變長期以來以訛傳訛的錯誤觀念

苗栗農改場表示,燃燒稻草是錯誤的迷思,反而將農田有機質全燒掉,是一種浪費資源的行為,呼籲農友能以回收或堆肥等其他方式處理稻草。根據美濃與宜蘭的經驗,目前的收割機可一併作業,在收割時順便把稻稈打碎,並不會額外增加成本。 而且將稻稈打碎留在田中腐爛發酵,可以增加氮肥與改良土壤結構。只是颱風時期要注意稻稈可能會塞住排進水口。

▼ 白煙都和白雲混在一起了 >_<







關於作者:

.

減少燃燒稻草方案 : 使用含醱酵稻稈的有機質肥料, 可以促使稻稈自然轉化成有機質!! - 有6則留言

  1. 專家建議處是不是自打嘴巴?

    文中前半段提到: 燒稻草能夠幫助中和土地酸鹼恢復地力,放田水後可以幫助土地吸收燒過的稻草灰,充作鉀肥料,土壤會更加肥沃。 (這是高中化學課也拿來做例子的)

    專家建議提到:
    1.燃燒稻草反而將農田有機質全燒掉,只留下「灰粉」礦物元素,對增加土壤肥沃度,一點幫助也沒有
    ( ↑跟文中前半段觀點相牴觸。)
    2. 而且稻米的品種愈來愈好,近年來也沒有嚴重的病蟲害,燃燒稻草來改良土壤的論點,根本不成立。
    ( ↑近年來也沒有嚴重的病蟲害,原因可能很多,品種、燒稻、農藥…相輔相成。或許是因為有這樣燒掉雜菌的緣故存在(文中所提),並不能把這樣的可能性剔除掉。)

  2. 二期在收割中 又開始 噴白煙了
    >>文中

    政府不讓農民燒,應該要協助農民,不管是回收稻草、補助農民實施「稻梗絞碎作肥」及堆肥的費用,或是大力推動使用稻草製的草繩、草蓆等、或舉辦紮稻草人及蓋稻草屋的有關活動。農委會必須要有相關機制或配套措施!而不是把問題丟回給農民。<<

    罰沒效果的,好多年的問題農委會完全拿不出辦法。 我們小市民又能怎麼辦。

  3. 我是標準上班族,也是兼差農民,對於本文所言與讀者意見,都有其合理與窒礙難行之處,個人意見如下:
    1.焚燒稻草的確有其方便之處,對於病蟲害的根絕也有一定的作用,比如感染紋估病,稻熱病等稻草,切割後埋入田中,會增加下期稻作復發風險.
    2.直接剪斷稻草埋入土堆中,因為曬田與淹埋腐爛時間不足,會造成新一期稻作舊稻稈四處飄浮,有礙新株成長,堵住出水口,並有汙染河川疑慮.
    3.要求農民製作堆肥,可耕作田地已不多,在成本至上年代,根本不可行.
    4.我有認識收購稻草業者,其實收購稻草轉售利潤很高,礙於業者人力有限與農民不願冒著被業者耽誤下期稻作種植時間風險,縱使可以增加收益,絕大多數仍不願讓業者收購.
    5.種植水稻幾乎都是密集作物,栽種地方政府大多有縣鄉鎮級農會,可考慮由農會在稻穀收割前整合農民意願(農會多有農民耕地資料),配合地方稻穀收割後與下期播種前,輔導收購再轉售稻草收購業者.各地農會現在多有地方稻穀乾燥中心,整合資訊,並配合地方農作收成後,農暇時期的農民當臨時契約工,短期即可將稻草收集完畢,不影響下期播種,農民更樂意出售稻草,各地方都有農事小組長,對於資訊的掌握與整合,應不是無法解決的難題.
    6.農會的經費部分來自於農委獲補助,與其著重經營超商,販賣肥料,農藥等與民爭利的業務,或淪為地方派系利用,收購稻草應更會獲得農民好評,疏導總必防堵好.
    以上個人淺見,提供參考!

    • 傳統農業觀念要改 不容易
      但就是沒看到政府 有提出什麼辦法
      別的國家不知會不會這樣 燒稻草

發表迴響